疫情报道：要防止高级黑，低级红！
防止新闻造假和用力过猛！
来源：南方传媒书院
作者：陈安庆（南方传媒书院创始人）
近期，河北疫情猛然告急，再度揪紧公众神经。新年第一天，河北省本一切如常。第二天，疫情急转直下，短短5天内，新增了例新冠病*感染者（除去部分无症状转归确诊病例）。
要知道，去年疫情在中国各地大规模扩散时，河北省一年才不过个本地确诊病例。
与之前国内城市多点散发病例不同，此次河北疫情以农村聚集性病例为主。过去一年里，很多人认为农村是隔离新冠病*入侵的“净土”，然而这一次疫情，暴露出农村其实是一个被长期忽视的疫情防控薄弱环节。
①从已公布的确诊病例来看，此次河北绝大多数确诊病例集中在农村地区，且多个村庄毗邻机场；
②相关确诊病例行动轨迹信息高频“场景”有婚宴、葬礼、会议、考试等，多人参加聚集性活动；
③疫情流调中出现的高频词是“自行服药”和“村诊所”。
病*从来没有城乡差别。尽管年初，农村疫情远弱于城市疫情，使公众产生了“城市是瘟疫的易发地，乡村是免疫的天堂”的假象，这主要是因为当时封控措施及时有力，有效截断了疫情在农村传播的人口流动条件。
但一旦感染者回到农村，在缺乏有效防控措施的情形下，基于村民的社交习惯，病*很容易在乡村肆虐，而且比城市里更难及时救治和防护。因此，农村——这一被忽视的薄弱环节亟需有效的防控措施，且需要在疫情之后的乡村振兴布局中给予优先发展考虑。
石家庄疫情源头在哪里？
中国疾控中心副主任冯子健介绍，河北出现本土疫情，目前来看，疫情来源有以下几种可能：
1.病*不是本土病*，仍然是境外输入病*，很可能是欧洲输入病*；
2.石家庄的病*传播与邢台南宫高度同源，南宫市的病例与石家庄有流行病学联系，可能是一起病*传播所致；
3.病人数量仍在增加，说明病*已经隐秘传播一段时间。
另外一点最近很多体制内官媒在疫情报道中遭遇公众质疑，涉嫌新闻造假和摆拍，另外还出现了以往疫情报道中的用力过猛，低级红，高级黑情况，违背公序良俗。
为什么疫情报道中很多正面报道，发出来后频繁遭遇翻车，产生负面效应？许多光鲜亮丽的正面新闻背后，发出来后，读者可以轻而易举地，推敲出许多值得深思和疑虑的负面问题，甚至负面效果，远大于正面效果。
新冠疫情之下，官媒报道要加强灾难新闻报道中的人文关怀、人性关怀，不要搞违背人性的东西了，比如欢欣鼓舞兴高采烈领取骨灰盒这样的，不顾遇难者的尊严和悲情基调，丧事当喜事办，被网上吐槽，造成了大型翻车事故。
这样的报道缺乏情感考量，为了达成宏大叙事的需要，涉嫌消费逝者，要尊重逝者，保证逝者尊严，尊重人类生命，不消费逝者，不拿逝者做歌功、*绩式、感恩式表达，避免造成人民群众反感。过分追求新闻效果，而对人性和人类普遍情感产生漠视，这种错误的做法和定位，不仅仅没有取得一定的效果，只会让受众反感。
典型报道是中国新闻的“特产”，几十年老一套的宣传话术，没有啥变化，套路人民群众都摸清楚了，可能存在的问题，老百姓也心里清楚，宣传失真翻车事故频频发生，说明写的人自己觉得别人看不到，好糊弄，好忽悠，其实自己才是那个需要进步的人，宣传意图，宣传话术，早被看到水底下了，说专业术语就是——对抗式解码。
以往官媒报道中，挺着肚子上前线、药物断奶、流产10天上前线……这些官媒宣传真的合适吗？将背离人情人性的女性身体，拿来当作新闻卖点宣传叙事，到底是否合适呢？
大多数宣传者