心理常识解析

首页 » 常识 » 预防 » 听书对权威的服从一次逼近人性真相的心
TUhjnbcbe - 2020/11/8 6:28:00
白癜风会治好吗 http://m.39.net/baidianfeng/a_6905531.html

《青年变革者》梁启超(—)

内容简介······

年代,在耶鲁大学任教的心理学家斯坦利·米尔格拉姆进行了一系列著名的实验,永远地改变了我们对个人道德和自由意志的看法。

实验的基本方法是:实验者招聘了40名来自不同职业的市民,告诉他们参加一项名为“惩罚对学生学习影响”的研究。他们充当“教师”,在实验者的指令下,当“学生”在学习中出现错误时,对“学生”施加强度和痛苦程度不断增加的电击。尽管学生以各种形式反抗,有26名受试者在实验者的命令下,坚持到最后,对“学生”施加了最强程度的电击。

米尔格拉姆改变实验的要素,做了19个独立实验,实验对象多达人。这一实验的设计与结果震惊了全球心理学界,德国、意大利、澳大利亚等国的心理学家在不同时期重复了这一实验,得到的结果基本相同。

在《对权威的服从:一次逼近人性真相的心理学实验》中,米尔格拉姆完整记录了这19个实验的设计、过程、结果以及部分受试者在实验中的反应,并对实验结果进行了深度分析,揭示了在等级社会中服从权威现象的社会及心理原因。

阅读这本《对权威的服从:一次逼近人性真相的心理学实验》,将引导我们每个人思考这样一个人生中可能会遇到的问题:如果上级的命令与我们的良心相冲突,我们该怎么办?

一、为什么要进行服从权威的实验?

年,著名的纳粹刽子手阿道夫·艾希曼在接受公审时,认为自己只是服从命令行事,以此来推卸指挥大屠杀的罪责,这引起了作者的思考:如果上级下达的命令明显是反人道、丧尽天良的,*人也应该认真服从吗?因为服从权威而干出伤天害理的事情,这仅仅是德国人或者说是某几个民族特有的行为,还是人类社会普遍存在的一种社会性行为?

因此,作者决定要通过科学实验来研究:一个普通的正常人在权威的指示下,可能做出什么程度的恶行来?人们的道德和良知,是否能够抵抗权威的指令?

二、“米尔格拉姆实验”的组织

在年,作者对外宣称,想研究体罚是否可以提高学习效率,以此名义招募耶鲁大学周边的普通人来扮演实验中的“老师”,对答错问题的学生实施电击,而且是多错一题就提高一档电压,最高可以达到致命的伏。

实验中的学生都是找人扮演的,电击设备也没有真的通电。实验组织人员只是通过扩音器不停敦促志愿者实施电击,而志愿者可以透过墙壁听到学生遭受电击时的痛苦叫声和反应。

实验的设计目的,是希望在一个所谓科学研究的权威指使下,最终统计出到底有多少人会连续三次采用伏电压去电击一个陌生人。

三、实验的最后结论

在实验开始前,作者在同事和学生中开展了小范围调查,让大家预估会有多大比例的人会持续电击学生直到最高电压。当时大家估计应该不会超过10%,然而结果却与预估的非常不同:在最基本的实验当中,40位志愿者中有26位在敦促下坚持到了最后;而连续三次用伏电压去电击答错题学生的志愿者,占到65%。

在调整实验场景和改变实验条件之后,实验人员又多次重复进行这一实验。虽然实验统计数据相应地产生了一些变化,但总的结论是一致的:大多数人在权威的指使下,会不顾道德和良心伤害他人。

此外,通过这场实验作者也观察到,随着实验的进行,这些志愿者越来越焦虑紧张,这说明服从权威去伤害他人,让志愿者们内心充满了矛盾和不安,而调整志愿者和受害人间隔的空间距离,以及发布指令的权威性是否确定等,也都会对实验结果产生若干影响。

四、对实验结果的思考

针对志愿者在服从权威时出现的内心矛盾冲突,作者认为可能存在八种心理纾解方式,让他们可以为自己找到解脱:

1.通过绑定环境因素找到解脱。

2.沉浸于完成任务的技术细节中。

3.把自己想象成为权威的代理人。

4.把组织的行为赋予高于人类人格的地位。

5.以更加宏大和高尚的目标转移

1
查看完整版本: 听书对权威的服从一次逼近人性真相的心