人与人之间的相互吸引就像神的化学反应。为什么他会吸引人们彼此相处呢？产生吸引力需要什么条件？从经验心理学的角度（evidence-basedpsychology）的角度，对各种研究的结果进行了总结，在统计学中，心理学家总结出两个重要的吸引定律。
邻近效应
第一种是“邻近效应”（propinquityeffect），这意味着如果两个人想要有一个良好的关系，他们必须有身体上的“接近”；或者，他们越接近，他们的关系越好。
其次，分析了宿舍与隔壁宿舍之间距离的关系。此外，大学生宿舍离楼门口的楼梯可以与其他楼层的同一栋楼的居民建立友谊（这个位置有最大的机会与不同楼层的人见面）。
其实，从童年到成年，“邻近效应”一直在我们的人际关系中悄然发挥作用。
在日常生活圈之外，我们根本不认识的大多数人，但是却可能会因为一起参与夏令营的经历而相识。当然，在夏令营结束后，未来继续保持联系的有可能最多的是当时同一个团队的成员。
另一个例子是，在我们家附近的公园里，如果我们遇到住得离他们家很近的球员，他们在球场上遇到……的机会要比那些来自遥远地方的玩家好，同样，我们可以很容易地举出大量类似的经历作为我们生活中的例子。
“熟悉”或“熟悉”是“熟悉”的基础，“熟悉”是熟悉的基础。。所以，当我们彼此熟悉并习惯后，我们本能地依赖他，不想离开。例如，我们喜欢在晚餐时吃家常菜，听歌曲时听年轻时歌曲，购物时选择“公认品牌”，这些现象背后的心理机制是由相互熟悉所产生的良好感觉。
同样的心理机制也会导致心理学中所谓的“纯粹曝光效应，也就是说，如果我们遇到另一个陌生人，或者我们不熟悉的东西，只要我们遇到几次，即使我们没有额外的知识，我们对他（他）的喜爱也会增加。
相似效应
影响人际吸引的第二个重要因素是人与人之间的相似性。
研究表明，别人的观点与我们自己越相似，我们就越有可能喜欢上对方。在与他人相处之后，我们更容易对那些与自己性格相似的人产生更高的好感。即使是在外表上（比如头发的颜色，戴眼镜），我们也常常不自觉地选择和与我们相似的人交朋友。换言之，我们都倾向于与自己“相似”的人有更密切的关系，无论是个性、观点，还是仅仅是外表特征，无论我们是否意识到。
相似效应很容易被人际关系中的日常生活经验所证实。当一个人说他喜欢喝酒，另一个人说他讨厌喝酒，他们很容易有距离；当一个人支持婚姻中的平等权利时，如果另一个人也持同样的立场，他们可以有更友好的默契。这些都是常识，毕竟一个爱登山的人自然更容易与喜欢登山的人成为朋友，而不是钟爱潜水员。
在外貌方面，如果某人与众不同经常有一个朋克头（或有恶魔的样子），普通人可能会会认为他的外表很奇怪，并与他保持距离。其他和他一样的朋克头像的人对他比较熟悉，有更多的机会与他互动。
同样的道理，当我们出国的时候，如果我们遇到看起来像我们的同族人，会说中文甚至和我们的同胞，我们会有一种莫名其妙的亲密感，与满街旁边的外国人相比，我们将与他们成为更容易朋友。
相似性效应也可以从中推论：面对差异，我们的本能下一步是避免；面对相似，我们的本能下一步是接近。正是因为我们都不自觉地在生活中使用这样的模式，长期以来，大多数与自己保持联系的朋友，都是经过多年的交往，被自己筛选出来的，因此所谓的“恒温”自然形成。
在当今的社交媒体中，已经开发出各种机制和操作（如在线喜欢和广告推送），为每个用户自动筛选出相似的朋友和粉丝专页），并不断推送和播放用户“喜欢看的内容”，这使得每个人都很容易陷入自己的舒适圈子，变得越来越封闭，这不是因为媒体的邪恶，而是因为他恰恰抓住了人性。
同性排斥异性吸引？
乍一看，“相似效应”似乎与我们通常所说的“异性恋吸引力”相矛盾，但各种研究指出，与互补性相比，“相似性”在预测一段关系的吸引力方面是压倒性的胜利。
的确，偶尔，我们会被完全相反的人格特质所吸引，甚至会从有不同想法和兴趣的人那里得到强烈的震撼和启发。然而从长远来看，在一个足够深的层次上，人们实际上只喜欢与自己相似的人，并与他们一起选择在一起。在社会心理学的实证研究中，有很多确凿的证据表明，在最初的“互补性”基础上形成的亲密关系往往非常脆弱，只能持续相对较短的时间。
当然，在我们的生活的经历中，可能有两个人似乎互补性很强，可以长期保持友好深厚的友谊，但前提是他们必须建立在更大的相似性基础上。
例如，在现代物理学中，爱因斯坦和波尔之间有一个所谓的争论，虽然他们学术观点不同，彼此不兼容，但事实上他们有着别人无法企及的深厚友谊，他们视对方为理论上的敌人和生活中亲密的朋友。表面上看，他们看起来很不一样，但隐藏在他们背后的是他们渴望在物理学中的高度相似性——在这方面，几乎没有其他人更像他们两个！
把握吸引定律，让生活更清晰
乍一看，以上两种效果似乎不是很特别，但也相当符合常理，然而经过仔细思考，我们会发现他们蕴含着极其深刻的内涵，可以给日常友谊带来许多的灵感。
例如，“邻近性”和“相似性”实际上是相互影响的。相似的人会有创造的机会彼此亲近，亲近的人在分享生活经验和交换意见后，会实现思想的融合。这种现象几乎存在于每一个群体中。
我们之所以与其他成员一起被纳入同一个群体，无论是以阶级、社区、宗教、团队还是工作的形式，都是因为我们在兴趣和能力上的身体“接近”或“相似”。团体的形式使每个人都更亲近，经过多年的相处，经历了共同的经历，成员之间的关系会越来越密切，从而凝聚起共同的感情，产生进一步的“相似性”。
相反，当我们回首日常生活中的友谊时，我们会发现，许多关系的发展，其实只是因为对方在“合适的时间”出现在“合适的地点”，而所谓的朋友也不过是那些在自己生活中享有优先权的人。
另外，一个新认识的人在多大程度上能够相处融洽，我们会对“相似性”有更好的理解——因为在很大程度上，这将取决于两个人之间有多大的相似性。
虽然我们不能总是正确地预测我们的满意伴侣的必要特征，但在学习了社会心理学相关研究之后，我们将知道如何在选择伴侣或朋友时回到自己身上寻找线索。也许这就是亲密关系一段的最后答案。