（图文无关，图片已获授权）
摘要：悲观情绪与死亡风险增加有关；但乐观对寿命并没有保护作用。
丘吉尔曾经说过：“悲观者会在每一个机会中看到困难；乐观者会在每一个困难中看到机会。”
关于悲观和乐观，人们普遍认为：
悲观和乐观是相反的，两者此消彼长。乐观的人比悲观的人更长寿，更幸福快乐。
但是，最近的两项心理学研究挑战了我们的常识。
01悲观可能对寿命有害，但乐观对寿命可能没有什么影响。
最新研究年7月28日，澳大利亚昆士兰州医学研究所（QIMR）的研究人员在《ScientificReports》发布了他们的研究成果。-年间，澳大利亚有一项针对年龄在50岁以上的健康的双胞胎研究，参与者当时做了生活取向测验（即LOT量表，包含乐观和悲观的题目）。20年后，研究者对照2,名参与者的寿命和死亡原因，结果发现，悲观分数与全因和心血管疾病死亡率相关，但乐观分数与总死亡率或特定原因死亡率没有显著相关性，而且乐观分数与悲观分数之间的相关性很弱。
意思是说：
1.比起不那么悲观的同龄人，对未来很悲观的人更有可能过早死亡（平均早死两年）。
此论文的第一作者约翰·惠特菲尔德（JohnWhitfield）说：“我们发现，对未来非常悲观的人更容易死于心血管疾病和其他死亡原因，而不是死于癌症。”
2.比起不那么乐观的同龄人，对未来很乐观的人未必更长寿。
约翰·惠特菲尔德说：“另一方面，乐观得分与死亡没有正相关或负相关关系。”这个发现与先前的研究相反，成为乐观主义者并不能延长预期寿命。
3．悲观和乐观并不是此消彼长的对立面，而是代表了两个彼此独立的个性特征。
在此论文中，作者特别指出：生活倾向测验（LOT）编制者曾经说过“乐观主义和悲观主义可能不是一个维度的两端。相反，它们可以反映两个相关但彼此独立的维度。”然而，“现有的绝大多数研究都将乐观和悲观看作本质上是完全对立的”。
一句话：悲观可能对寿命有害，但乐观对寿命可能没有什么影响。
02悲观乐观都未必幸福，认清现实的人才幸福
无独有偶，最近另一项来自英国的研究也同样出人意表。
最新研究年7月6日，英国的研究者在《PersonalityandSocialPsychologyBulletin》发布了对幸福感的研究成果。他们发现：从长远来看，现实主义者（既不是乐观主义者也不是悲观主义者），往往拥有最高的主观幸福感和快乐。
意思是说：不管是悲观主义，还是乐观主义，错误的预期都会降低幸福感。
一句话：悲观乐观都不够幸福，认清现实的人最幸福~~~
03人们能学会不那么悲观吗?是的！
以上两项新研究的意义在于揭示了：
1、我们看待世界的方式，真的会影响寿命，悲观可能会致命。
2、没有必要强迫自己变得“乐观向上”，但是我们需要注意自己看到的世界是否符合现实。
过于悲观的人往往只聚焦于困难，只