现实中每天都在发生涉狗纠纷，虽然纠纷有大小，表面上的共同点只有一个，就是没有给狗子拴上绳子。养狗要有狗证，出门要牵狗绳，现在已经列入相关法律里面了。说到不牵狗绳的害处，包括养狗人在内的许多人都会说出一大堆来，但在实际牵狗外出时，为什么又明知故犯呢？这样的狗主人到底怎么想的？基于什么样的心理，才会使他们说一套做一套？
大家都清楚，狗子这种动物，是发自内心地渴望大自然，更加渴望自由。所有的狗子，不论大小，无一例外地都不喜欢被拴狗绳或是被关笼子。所有的狗子都渴望户外的生活，喜欢在有主人的情况下，自由自在地奔跑。这是它们固有的本能，作为对它们深深关爱的主人们，想尽办法来满足它们的这一基本要求没有错，这是你应该做的。不能使狗子开心幸福地生活在你身边，你养狗的意义何在？但前提是，你不应该忽略或侥幸你所在的环境，是居住人员密集的小区。
因此，在这样的环境里，满足狗子有限的自由，就是牵好狗绳。至于牵狗绳的好处，应该有四五条，对此不作描述。但坏处还真不是一条，就是狗子心里不会太舒服，但为了同主人到户外活动，它也就勉为其难了。可以说只要到外面去玩儿，狗子还是蛮开心的。只要能够出去，其他方面都会被狗子自动忽略掉的。难道仅仅是为了狗子的高兴，才会使你把狗绳放下吗？细说起来，这应该是你心理上的一个原因，而不是唯一。
我们看到，狗子在离主人不远处自由活动，主人在玩手机或是和别人聊天。狗子跑丢了或是出了事情，主人一时半会儿是不知道的。主人是为了自己方便，在满足狗子自由的同时，做自己喜欢的事情。说明你的遛狗行为，对狗子而言是一种应付的态度。至于狗子因失控会发生什么意外，你并没有放在心上。说实话，我本身也是位养狗人，在小区内遇到牵绳被主人所遛的狗，都尽可能地躲远一些。看到随意乱跑的宠物狗，我心理上同样会有较大的反应，更何况多数人是不养狗的，或者是本身对狗有恐惧心理的人。
我们看到，有的宠物狗在车来人往的公路上，跑在主人前面，主人堂而皇之地跟在后面，偶尔会喊一嗓子，就算是对狗子的控制了。你也不想想，这是现实吗？有多少狗子因此而命丧车轮下？又有多少狗子因兴奋乱跑而冲撞了他人或因此被他人打杀？这样的情况时时在发生，可问题的根源在何处，当事的狗主人心里是最清楚的吧？可你有什么底气无理搅三分？怎么就没有一个从自己身上找原因的？为了表示自己的痛苦还会说出对狗子付出了多少感情和精力等，表明狗子在自己心中的地位有多重要。既然如此，你为何把狗子置于危险之中呢？
这种人不牵狗绳带狗外出是出于什么样的心理呢？恐怕连他自己都说不清楚。但在因狗子问题与他人狡辩时，却是换了一副嘴脸，连我家狗比人命值钱的话都会说出。既然狗子在你心目中的位置如此重要，比人命都珍贵，那你不应该为了保护好狗子而给它拴个绳子吗？不说狗子是有生命的动物，就是你自己的珍贵物品，你都会保护得好好的，害怕因自己的过失而丢失。那人命应该是无价的，比人命还珍贵的东西是什么？是你那条狗吗？说明你对自己的大多数行为都是放任的，可想而知你的做人素质有多高了吧。
在这里，我可以得出结论，凡是不牵绳带狗外出的人，都不是真心关爱狗狗。因为每个人都会意识到，狗虽然有着自己的独立思维，但它和你的思维还相去甚远。它们有着自己本身的属性，它们即使再聪明，也不会懂得人间的险恶，它们还有许多不认识的新事物。它们的安全其实是掌握在主人的手里。可以说，因为主人的不作为，导致狗子伤亡的事件，狗子真有灵性的话，就去怪你自己的主人。
最后，还有些狗子甚至一直没有被主人拴过绳子，那就是一些小型犬，如泰迪或博美之类的贵宾犬种。主人外出时，习惯于把它们带在身边，无论是坐公交或是进餐厅，都是心安理得。这种狗子也极为乖巧，主人会在公共场所，与狗子同吃同坐。可狗子用的餐具同样是公共的，这不免使大众反感。实际上大众是被强制与狗子共用餐具了，但在狗主人这里却认为是理所应当。因为，狗主人在家里就是这样与狗子共享餐具的。可要求大众也如此，未免太自以为是了。这种人的心理就是过于自私，并公开挑衅大众的人理伦常。
虽然说了这么多，但我们对那些刻意不拴狗绳的宠主，到底是什么样的心理，也仅限于估计或是猜测。但可以肯定的是，狗子实际上是受其所害，而这样的人还会公然以爱心人士自居。我们真看不出来，他的爱体现在何处，说穿了还是一种变相自私而已，大家以为如何呢？