杂文告诉我真相
400)this.width=400"
border=0>我和许多中国的观众一样，看过“大片”泰坦尼克号。1912年4月12日深夜，当这首豪华巨型客轮，在纽芬兰附近海域与冰山相撞即将沉没的时候，船上的客人们表现出崇高的人性，那纯洁真诚的爱情，那生离死别的亲吻，那把生的机会给予妇女和儿童的感人场面，那把死的威胁留给自己的壮烈情景，无不让人体味到这人世间的美好和希望。这种充满美学意味的善良人性，使我似乎感觉到并且好像要彻底否定这样一种观点：资本主义的人际关系，并非如马克思所批判的那样，“是建立在血淋淋的金钱关系之上的”。但是今天，当我读到《经典杂文》第二期，作者署名“忆江南”的文章，“历史没有那么温暖”，不免大吃一惊，似乎是当头挨了一棒。忆江南的文章说：“根据保留下来的乘客记录和一些学者的推算，当时泰坦尼克号的头等舱有乘客319人，200人幸存下来，幸存率为63%；二等舱有乘客209人，117人幸存下来，幸存率为43%；三等舱有乘客699人，172人幸存下来，幸存率为25%。”之所以一二三等舱幸存者的比例如此不同，是因为“逃生”的安排为头二等舱优先，所以三等舱幸存下来的人最少。不仅如此，我们在电影中看到的妇女儿童优先下救生艇的画面也不确切，根据统计数字，头二等舱共有儿童32人只有一人死亡；三等舱有儿童75人，
死亡
55人。很显然，这是“作为社会等级标志的舱位成了声明的筹码”。读完这篇杂文，掩卷深思再三，当头那一棒的痛楚慢慢地消退了。是的，无论是资本主义还是社会主义，活着的有良知的人们，总是愿意掩盖人性中丑恶的一面，而让善良的一面发扬光大。真的要谢谢泰坦尼克号电影编导们隐恶扬善的苦心。也要谢谢杂文作者忆江南告诉我历史并不那么温暖。2009年2月23日星期一赞