加拿大心理学家最新研究：人们对不理想的恋爱关系有拒绝的能力吗？
加拿大西安大略大学（WesternUniversity）和多伦多大学（UniversityofToronto）的心理学研究人员SamanthaJoel和GeoffMacDonald在年7月最新发表于期刊PersonalityandSocialPsychologyReview上的心理学综述表明：在总结了大量有关于恋爱决策的研究后发现，人们比我们意识到的更倾向于开始、发展和维持恋爱关系；人们对恋爱关系和伴侣并没有高度的选择性和挑剔，即使是恋爱关系并不理想，伴侣并不合适，人们依旧倾向于推动恋爱关系向前发展，并不倾向于结束恋情，也并不具备拒绝不理想恋爱和伴侣的能力[1]。（文献题目及摘要截图如下图所示）
文献题目及摘要截图
该项研究的第一作者、加拿大西安大略大学的心理学助理教授SamanthaJoel在解释他们的研究动机时提到：
“我研究亲密关系已经有近十年了，我对恋爱关系感兴趣的原因在于这是人们在生活中非常情绪化和感性的一面，我同时也对决策机制感兴趣，因为这是人们行使理性掌控权的体现。因此，我感兴趣的研究课题是如何通过理性决策去改善感性的恋爱关系，有没有办法帮助人们更好地选择恋爱对象，或者更好地建立有利于他们的恋爱关系？
研究方法：对目前大量的心理学研究进行总结归纳
SamanthaJoel教授和该研究的第二作者GeoffMacDonald通过对目前已经发表的关于恋爱关系研究的科学文献进行总结和归纳，试图找到人们对恋爱关系开始、发展、维持、结束等重要决策权的规律。
研究结论：人们并不具备拒绝不合适恋情的能力
通过对大量文献的回顾和总结，SamanthaJoel和GeoffMacDonald发现：人们并不具备拒绝不合适恋爱关系和不理想伴侣的能力，人们在做关于恋爱关系各个阶段的决定时更倾向于将恋情延续而非结束[1]。
对于这个结论，研究人员给出了如下的研究进行佐证。
恋情的开始：人们在选择恋爱对象时并不挑剔
研究人员从一项大型的快速约会实验的研究中发现，每一个参与者平均对40%的约会对象表示同意。
也就是说，人们对于开展一段恋情的意愿较强，且对恋爱对象并没有那么挑剔。
恋情的发展：坠入爱河并不难
研究人员还从一项经典的心理学研究中发现，坠入爱河也不是特别罕见。相反，人们倾向于迅速对恋爱潜在对象产生依恋。
在这项于年进行的经典研究中，研究人员Aron等人招募了一些单身的在读本科生，并在一个学期内跟踪他们坠入爱河的经历，最终结果显示：33%的研究对象在12周的课程中就坠入了爱河。
恋情的结束：即使恋爱关系并不理想，要想结束也特别困难
研究人员发现：对于大多数人而言，决定结束既定的恋爱关系似乎特别困难，即使这种关系是不理想的，甚至是虐待性的恋爱关系，分手也并不容易。当人们决定与伴侣分手时，他们经常会感到内疚和其他负面情绪[1]。
SamanthaJoel教授指出：
“即使在一段恋爱关系结束后，分手也并不总是‘坚决的’。那些反反复复、断断续续的关系很常见，这种分手后关系出现经常反复地再分手和重归于好的现象很普遍。”
结论总结：人们在恋爱中并没有自己想象中的那样理性和果断
上述的研究结论实际上证明了人们在恋爱中并没有自己想象中的那样理性和果断，无论是在恋情的开始、发展还是结束阶段，都更倾向于推进恋情发展，而非结束。
但实际上这一结论与我们在生活中所理解的理性决定有较大偏差。例如，一段不合适的恋情或者伴侣，在发现不合适后岂不是要通过及时结束关系才能及时止损？
SamanthaJoel教授在研究中也在反复解释他们的发现与常识间形成的偏差：
“约会通常被广泛认为是对恋爱关系的测试阶段，在此期间，新的恋爱伴侣会仔细评估彼此的长期契合度。然而，这种文化认知模式是建立在假设人们有能力拒绝不合适的伴侣的前提下构建的。但实际上，我们的研究表明，人们在恋爱对不合适的关系和对象并不挑剔，这是常识与实际规律的偏差。”
原因分析：为什么人们不愿意结束既定的恋爱关系？
从这个心理学研究综述中我们可以认识到恋爱仿佛是缺乏理性分析的感情游戏，哪怕从中受到伤害也很难彻底中断。但为什么会出现这样的非理性决策呢？
人们渴望建立长久的关系
在分析原因时，SamanthaJoel教授认为，人们在恋爱关系中非常希望最终建立长期的关系，因此人们的判断和决策倾向几乎都是朝着这个目标在校准的[1]。
也就是说，由于人们对长久关系的渴望，因此在恋爱的各个阶段都在朝着这个愿望在努力，哪怕中途出现了偏差，也会通过别的方法来达到这个目标。这些方法包括通过容忍不合适的恋情和伴侣，也希望能让自己拥有长久的关系。
维持关系比结束关系的思维成本低
SamanthaJoel教授评论这种心理状况时说：
“推动关系向前发展的决定往往让人感觉像是默认选项，这是一种简单的、思维成本低的选择，而放弃恋爱机会或拒绝恋爱对象的决定则更具挑战性。”
因此，思维惰性，也就是思维成本低的“维稳”选择在决策的时候更具简便性。而分手所带来的负面情绪实际上增加了做决定的风险和心理负担，所以分手比维持关系要更困难。正因为这样，人们更愿意选择待在现有的这段感情里，而非跳出熟悉的圈子。
辩证分析与反思：恋爱关系的复杂性导致研究存在局限性
虽然这一篇综述是总结了大量现有的心理学研究得出的结论，对当前心理学界对恋爱关系研究的总结具有一定的代表性和权威性。
但我们始终需要辩证地思考问题，恋爱关系是由复杂因素混合在一起所构成的人际关系，因此影响恋爱关系的因素也是复杂的。恋爱中的决策受个人认知能力、成长背景、文化背景等因素的影响，因此该研究的结论不一定具有普遍性。
同时，该研究也存在着一些难以忽视的局限性。正如SamanthaJoel教授分析的那样：
“我们从现有文献中提取的数据在许多重要方面存在局限性，因为关系心理学研究往往在研究对象的选择中就存在偏差，通常会大量采集到白人、富裕、非残疾的西方参与者的实验样本。但西方的求爱过程其实与世界上大部分地区的求爱过程不太相同，在世界上的大部分地区，家庭因素往往在择偶方面发挥更大的作用。此外，我们的研究样本中也明显没有那些倾向于面临约会障碍的边缘化群体。在北美内外获得更多样化的样本是我们领域未来的一个重要方向。”
所以，本文参考的这项研究只能在一定程度上说明人们在恋爱关系中存在着这些心理规律，但是能否适用于单独的个体，或者不同文化背景中的人们，还需要见仁见智。
希望本期的心理学解析能为读者们带来有价值的思考。
参考文献
[1]Joel,S.,MacDonald,G.().We’reNotThatChoosy:EmergingEvidenceofaProgressionBiasinRomanticRelationships.PersonalityandSocialPsychologyReview,.doi:10./60
