在美国,当枪真好 [复制链接]

据德克萨斯州共和党人表示，枪支的压倒性存在并不是美国在枪支死亡人数上领先发达国家的原因。任何可能的解释都将由共和党提出，除了承认房间里冒烟的枪，要为年多起大规模枪击事件负责，包括在德克萨斯州乌瓦尔德夺走19名儿童生命的悲剧。上个月，美国疾病控制与预防中心宣布，枪支现在是儿童和青少年死亡的主要原因。就在昨天，一名携带AK-47和AR-15玩具步枪的学生在德克萨斯州理查森的伯克纳高中被捕。或许今年第28起校园枪击案得以避免，真是谢天谢地。在美国，枪支比3.3亿美国人口还多。在美国，在大多数州，21岁之前不能喝酒或租车，但你可以在18岁生日那天走进一家枪支商店，买支冲锋枪。德州枪手就是这么做的。在美国，对一些人来说，买枪比投票、获得平价医疗保险或购买毒品更容易。在美国，当枪是件好事。你们比孩子们更受宠爱和保护。右翼极端分子在最高法院驳回罗伊诉韦德案后，你，亲爱的枪支，将拥有比女性更多的权利。如果你，一把没有生命的枪，在一个红色州与民主党人竞选公职，你有很大的机会赢得选举。

你太厉害了，枪。

尽管从常识和澳大利亚等其他国家的大量例子来看，枪支管制实际上有助于减少大规模枪击和不必要的死亡，但共和党人更愿意从枪支游说团体那里获得血腥的金钱。在这场伤痕累累、令人痛心的悲剧发生后，共和党人正在进行最荒谬的精神催眠，为自己不实施枪支改革开脱。对于德克萨斯州的共和党人来说，枪击事件的原因是大门紧锁，教师没有携带武器，或者学校执法不力。阿博特州长还吹了一个带有种族主义色彩的狗哨，并提到芝加哥是控枪不起作用的证据。他没有提到的是，大部分流入芝加哥的枪支都来自枪支法宽松的邻州，比如德克萨斯州。州长格雷格·阿伯特(GregAbbott)特别将最近的枪击事件归咎于“心理健康问题”，但没有把重点放在这两支冲锋枪上，这两支步枪是一名18岁的年轻人能够在他的生日当天轻松购买的。如果“心理健康”确实是大规模枪击事件的罪魁祸首，那么我们如何解释世界各地数百万遭受心理和情绪健康问题困扰的人，但他们的国家没有我们国家的大规模枪击事件的一小部分?但是，让我们先看下阿博特州长。他承认德州需要“在心理健康方面做得更好”。他的声明回避了一个问题:共和党人在做什么来解决这个问题?在4月份，阿伯特州长认为，应该从监管心理健康项目的部门削减2.11亿美元。这就解释了为什么德克萨斯州在获得心理健康护理方面排名在所有州中垫底。

如果共和党人真的关心解决大规模枪击事件和投资于儿童健康问题，那么为什么上周名共和党人投票反对向FDA提供万美元以帮助婴儿配方奶粉短缺?为什么他们投票反对为正在流行的数百万美国家庭提供Covid-19救济?为什么他们会投票反对让数百万儿童短暂摆脱贫困的儿童税收抵免?为什么他们如此坚决地要杀死奥巴马医改，并以一无所有的方式取而代之?为什么他们要阻止州内的医疗补助扩张?为什么他们坚决反对拜登总统的“更好地重建”计划，该计划将提供全民学前教育，提供更好的医保覆盖，并投资于经济适用房?所有这些措施都将大大有助于减少数百万美国家庭及其孩子所面临的压力、焦虑和挑战。然而，共和党人并不支持他们，因为他们根本不在乎。德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿更关心为教师提供武器。这就是他的解决方案，尽管研究人员没有发现证据表明这将阻止校园枪击案。此外，根据年的盖洛普民意调查，73%的教师反对携带武器。帕克斯顿和其他共和党人希望我们那些收入微薄、精疲力竭的教师们，在没有任何培训或经验的情况下，继续为执法部门服务。德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹提出了最具创意的解决方案。他在危机发生后在电视台前大张旗鼓，但在危机发生时却和家人在坎昆放松。他说，枪手之所以能够进行屠杀，是因为后门没有上锁。是的，他确实这么说过。除了冷酷和可笑之外，克鲁兹还透露，他以前显然从来没有去过公立学校，也不知道学校有多个门。我们知道问题所在，也知道解决方案。这是枪。一直以来都是枪支泛滥的问题。实施明智的、广受欢迎的枪支改革，甚至为枪支拥有者所接受，是向前迈出的道德、理性和人道的一步，以确保我们的孩子不必担心在高中毕业舞会前被枪杀。每个人都知道这一点，尤其是共和党人和全国步枪协会，他们本周末将在德克萨斯州举办一个大型会议。然而，具有讽刺意味的是，全国步枪协会在特朗普演讲期间禁止枪支。如果枪支能让每个人都更安全，为什么全国步枪协会不欢迎枪支呢?在美国，共和党人和全国步枪协会只关心保护他们自己、他们的钱和他们的利益，即使这是以下一代孩子为代价的。